Отзывы об организациях защиты прав потребителей Санкт-Петербурга

Сдавала в экспертизу брендовый рюкзак мужа. Магазин направил именно в эту контору. Я пришла с недоверием к ним, но экспертиза оказалась в мою пользу. рюкзачок оказался бракованный аки. Значит работают честно как и заявляют. И еще полезное узнала, что они деньги не берут за эксперизу если эксперт сразу видит брак потребительский а не заводской. Но главное - все там дружелюбные какие-то

Я работала в должности бухгалтера, постоянно, по трудовой книжке. Согласно трудовому договору мне была установлена заработная плата, в размере 30 000 рублей, зарплата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Заработная плата зачислялась на карточный счет два раза в месяц. Работодатель стал задерживать мне заработную плату более чем 15 дней. Из-за нарушения работодателем моих трудовых прав, решила посоветоваться с юристом, который специализируется по трудовому праву. Обратилась к адвокату Осипяну Мамикону Аркадьевичу, за юридической помощью, он посоветовал известить работодателя о приостановке работы, а потом, если работодатель не выплатит зарплату, подать к работодателю иск о взыскании заработной платы, за период приостановки работы, т.к. на период приостановки работы, за работником сохраняется средний заработок. В феврале 2018г. я написала заявление о приостановки работы. Работодатель потребовал объяснение, в связи с невыходом на работу, объяснение с моей стороны было представлено. С февраля 2018 года по октябрь 2018 года работодатель не производил мне выплату зарплаты, в связи с чем, я к работе не приступила. В октябре 2018 г. я поручила адвокату Осипяну подготовить иск к работодателю о взыскании зарплаты и представить мои интересы в Невском районном суде Санкт-Петербурга. Суд взыскал с работодателя заработную плату, за период с февраля 2018г, по октябрь 2018г. Работодатель был возмущен этим решением и обжаловал его в Санкт-Петербургский городской суд, полагая, что коль скоро, я приостановила работу, в связи с невыплатной мне заработной платы, то за период, с февраля 2018 г., по октябрь 2018г., нет оснований для выплаты мне заработной платы. Городской суд решение районного суда, оставил в силе.

Я проживала в гражданском браке с моим гражданским мужем, у нас родился сын, гражданский муж отказался добровольной установить отцовство в отношении сына. Тогда я вынуждена была прибегнуть к юридической помощи адвоката Осипяна Мамикона Аркадьевича, который представлял мои интересы в суде. Я предъявила иск к гражданскому мужу об установлении отцовства в отношении сына и взыскании алиментов. Суд назначил судебно-генетическую экспертизу, но она не была проведена в связи с неявкой ответчика к экспертам. Суд удовлетворил мой иск, установил отцовство ответчика в отношении сына, взыскал алименты в размере 1 МРОТ 10 403 рублей, ежемесячно до совершеннолетия сына. Ответчика не удовлетворил размер алиментов, он обжаловал решение Невского районного суда Санкт-Петербурга. Санкт-Петербургский городской суд оставил решение Невского районного суда в силе, а апелляционную жалобу ответчика, без удовлетворения.

После смерти отца я являлся единственным наследником по закону. Как полагается по закону, я в течение шести месяцев в нотариальную контору не обращался. Но наследство в виде отельной квартиры, фактически принял. Вселился в отцовскую квартиру, вносил плату за жилое помещение и коммунальные платежи. После обращения к нотариусу, выяснил, что квартира, как выморочное имущество, перешла в собственность города. Решил, что самостоятельно не справлюсь с судебной тяжбой, тем более, что пришлось бы судится с районной администрацией. Заключил соглашение с адвокатом Осипяном Мамиконом Аркадьевичем, надо было признать свидетельство о праве на наследство полученный городом на квартиру недействительным, установить факт принятия мною наследство, а также признать за мной право собственности в порядке наследования на квартиру. Адвокат Осипян обязательство по договору выполнил в полном объеме. Удалось вернуть отцовскую квартиру, администрация обжаловала решение районного суда, но городской суд оставил решение в силе.

Муж длительное время не платил алименты, на содержание сына, образовалась большая задолженность по алиментам. Сын спортсмен, постоянно выезжает на соревнование, в связи с этим требуется согласие мужа на выезд несовершеннолетнего сына на соревнование, за рубеж. Мне надоело, каждый раз, бывшему мужу кланяться, чтобы он дал согласие, на выезд ребенка, чтобы положить этому конец, решила его лишить его родительских прав, все равно, он сыном не интересуется, материально не помогает, зачем сыну такой отец. Поручила это дело адвокату, Осипяну Мамикону Аркадьевичу, руководителю адвокатского кабинета «Абсолют», до этого он мне помогал развестись и подать на алименты, на содержание ребенка. Суд решил вопрос в мою пользу, бывшего мужа лишил родительских прав в отношении сына, теперь хоть не надо, ходить к нему на поклон, за получением разрешения, на выезд ребенка, за рубеж.