Отзывы об адвокатах Санкт-Петербурга

Хороший специалист. Обратились с мужем с вопросом по недвижимости - разрешили все быстро. Наталья составила стратегию работы, написала заявление. Далее все разрешилось в нашу пользу. Адвокат хороший, рекомендую. Думаю, если появится необходимость, снова обращусь к ней за помощью

Успешно разрешили дело,осталась довольна.Адвокат ответственно и профессионально выполнил работу.Буду рекомендовать знакомым!

Обращалась к Наталье и Анне не один раз - по бракоразводному процессу, по признанию собственности на наследство, по взысканию морального ущерба от работодателя... Работа без нареканий. Быстро, качественно и ответственно.

Очень благодарна Олегу Викторовичу за проделанную работу! Обратились за консультацией, хотели узнать его видение ситуации. В итоге передали вести несколько дел, доверяем только его компетентному мнению. Вопросы касались гражданского и уголовного делопроизводства. Проделанной работой адвоката остались абсолютно довольны. В нашей ситуации Олег Викторович сделал и добился больше, чем мы предполагали. Судебные процессы длятся третий год и на протяжении всего времени Олег Викторович на связи, обстоятельно отвечает на все вопросы, объясняет простым и понятных языком. Высококвалифицированный специалист и приятный в общении человек.

ИСКРЕННЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ АДВОКАТА ГАРНИНА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА. Одна звёздочка - это слишком много. ДОСТОИНСТВА 1. Великолепно врёт МИНУСЫ 1. Антипрофессионален, берёт дела, которые не соответстуют его компитенции. 2. Не предоставляет платёжные документы, деньги за работу и составление документов просит перевести деньги на карты физ. лиц (сторонних женщин), которые к адвокатуре и к работе не имеют никакого отношения. Не заключает договор. Женщины, которым переводишь деньги за услуги потом просто отключают телефон и пропадают. 3. К нам не приехал в суд. Мы остались без адвоката за 10 мин до начала судебного заседания. Гарнин В.В. уехал на самокате в другой суд (сказал, что перепутал или опять соврал). 4. Не владеет программами, у него нет компьютера, мессенджеров, электронной почты. По любому вопросу он перенаправляет к молодым девочкам, которые, как выяснилось позже, отношения к адвокатуре не имеют, у которых нет никаких навыков и профильного образования. Девочки часто меняются. Когда составляли документы, не могут элементарно определить подсудность. Суд отправлял документы обратно дважды. За это время у меня "отжали" машину и успели "откорректировать" не в мою пользу вопросы по имуществу, с которыми дополнительно пришлось заниматься и нанимать уже нормального адвоката. 5. На встречи приезжает помятый, неопрятный, нервный, в странном состоянии. К нам приезжал дважды с высокой температурой, что неприемлимо. У адвоката Гарнина нет офиса, проводит консультации в жуткой грязной машине, в которой валяется хлам и отвратительный запах. Ссылка на офис Конина Николая Николаевича, к которому он отправляет в случае возникновения проблем - неправда (только название), к Гарнину не имеет никакого отношения. Позор адвокатуры. Крайне безответственный "специалист". ОБЪЕКТИВНОЕ ОДНОЗНАЧНОЕ НЕТ!!!